“不亦說乎”——關于《荷葉浮萍：〈紅樓〉萬象隨筆》

　　■ 揚之水

　　喜歡《紅樓夢》的人，對它的喜愛程度，交談之下，幾句話就能對上暗號。當年在《讀書》，幾個同事最常使用的就是紅樓里的情節語。時任主編的沈公號稱沒讀過紅樓，卻忽然接過我們的暗號，教人一眼覷破障眼法。

　　喜歡紅樓，卻從不敢接觸“紅學”，因為那就成了學問，而本心不想使它在我的讀書天地里成為“學問”。忽然某一天，報端看到一個“八卦紅樓”的專欄，不談學問，只談“直通隨感式的心得”，煞是好看，好像立刻對上暗號，及至讀到“我喜紅樓，最初就是看上了里面的吃穿用度”，更覺相遇知音，于是一路追隨。直到開了八年的專欄意外結束，如今一部紅樓隨筆即將成書，遂有機會重讀一過。

　　作者說：紅樓是一部靈性之書，能看出此中靈性，并被深深打動，又何嘗不是讀書者的靈性。靈性相通，無關時空。又引楊萬里說：“從來天分低拙之人，好談格式而不解風趣，何也？格式是空架子，易學；風趣專寫性靈，非天才不辦。”不啻為自己高懸鵠的。持此標準，讀此隨筆，發現“眼拙人真是看不得《紅樓夢》”，并不是大話空言。隨筆劃不到考據派，歸不了索隱派，也不是釵派黛派以及通常的鑒賞一路。只是熟讀紅樓，參透人情，于是片光零羽，斷圭碎璧，均無逃于品評，裁文剪水，著手成春。一顰一笑，每經拈出而可見內有文眼；一枝一葉，每因擷來而可悟此中機鋒。季節，時令，日子，全藏著結構故事的秘密。粲花之論，細入毫芒，又曲中筋節。原來有字處，有看不到的暗線；無字處，有想不到的伏筆。滿腹李杜蘇黃，秦皇漢武，觸處生感，驅遣自如，貼切的對應，合榫的解讀，“信手拈來無不是”。詩解紅樓，紅樓解詩，物理人情，一脈貫通。講版本，講文字，講語感，毫發絲粟集于腕下，漣漪水痕漫溢毫端。卻不是把它做成學問，而是用生命的感悟回歸自家所理解的本來面目。哪里是讀紅樓，幾十年的愛喜，十幾年的修煉，一肚子“家私”借談紅樓而如深澗山泉潺湲流淌。

　　曾想為隨筆起名作“不亦說乎”，因為紅樓不是助人完成學業的教科書，而是陪伴一輩子讀寫生活的另一個人生。隨筆也不是“一本書讀懂紅樓”的廣大教主，而是與喜愛紅樓熟讀紅樓的朋友從容對談，不過比他人多了詩情，多了悟性，多了幾分慧心朗識，因此只教人感到親切。“不亦說乎”，便包含了作者閱讀的快樂，寫作的快樂，也為讀者帶來相與會心的快樂。然而一旦看到隨筆早已自名“荷葉浮萍”，覺得才真是貼切。作者對之自有別解，不過我想到的是，紅樓的作者下瞰數百年來如癡如醉的讀者，豈不恰同聞聽李貴學舌。而唯其如此，方是紅樓的魅力。

　　本不該應承這佛頭著糞的差事，只緣曾為紅樓專欄所迷且因此得與作者結識，老眼昏花的古稀之年竟由此添得一雙讀書解惑的慧眼，不能不由衷感謝紅樓賜予的這一份教人珍視的情緣。不住聲咂嘴念佛之外，少不得帶上鄉間的豇豆、扁豆、葫蘆條兒，一點野意兒聊為盛宴佐餐。